Qué es y como se establece
- Las cuentas anuales del Ayuntamiento deben someterse anualmente (antes del 1 de junio), y previa aprobación en Pleno, al escrutinio tanto del público interesado asi como la Comisión Especial de Cuentas. Consultar el Articulo 116 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, para mayor información.
- La Comisión Especial de Cuentas es de existencia obligatoria, segun el artículo 127 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, punto 1.
- Su función es la de someter la cuentas del Ayuntamiento a escrutinio público de modo puedan formularse contra las mismas reclamaciones o reparos si fuera necesario.
- La composición de los miembros de la Comisión Especial de Cuentas ha de ajustarse a las reglas establecidas por el artículo 125 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales. Para resumirlo:
- El Alcalde sera el Presidente de la comisión aunque podrá delegar tal responsabilidad en cualquier miembro de la Corporación.
- La Comisión está integrada de forma que refleje la proporcionalidad existente entre los distintos grupos políticos representados en el Ayuntamiento (en otras palabras el 58% de sus miembros deben pertenecer al PP y el 42% al PSOE).
- La adscripción concreta a dicha Comisión debe realizarse mediante escrito del portavoz del cada grupo dirigido al Alcalde, y del que se debe dar cuenta al Pleno. Podrá designarse, de igual forma, un suplente por cada titular (en otras palabras, cada grupo politico propone al representante(s) de su grupo que considere adecuados. Esto NO se somete a votación).
- La plantilla que debe rellenar la secretaria el día de la constitución de dicha comisión la podéis consultar aquí (parte superior de la página 2).
Como se esta haciendo en Martiago (a 28 Junio 2011)
- La Comisión Especial de Cuentas se decidió en reunión plenaria del día 22 de Junio de 2011.
- Aparentemente esta formada por tres miembros (2 del PP y 1 del PSOE siguiendo el principio de proporcionalidad establecido en el artículo 125 mencionado con anterioridad):
- D. Francisco Collado (PP)
- D. Bienvenido Cepa (PP)
- D. Jaime Encinas (PSOE)
- Digo aparentemente, porque la voluntad del grupo de la oposición es, de hecho, que su representante en tal Comisión sea Doña Eladia Vallejo.
- Parece ser que D. Francisco confunde democracia con estupidez. La inclusión de D. Jaime Encinas se ha hecho (y uno no puedo dejar de preguntarse con qué motivo) a través de voto en Pleno, contrariamente a lo establecido en el articulo 125, punto 3, mencionado anteriormente. Obviamente, el grupo del PP con 4 concejales ha vencido en votacion al grupo del PSOE que tiene 3 concejales y ha decidido que es D. Jaime Encinas quien debe ser el ponente por parte del grupo de la oposición.
- Con este comportamiento el Ayuntamiento de Martiago se está pasando por el forro el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales. Nos guste o no, la ley también está hecha para los martiagueses.
- ¿Es demasiado pedir al señor Alcalde y demás concejales que le han secundado que RECTIFIQUEN esta anomalía?. Los martiagueses os hemos elegido para que hagáis las cosas bien y no hace apenas un mes que habéis prometido igualdad de trato y trasparencia en la gestión. Si no sabéis o no deseáis hacerlas bien, pues al menos dejad de jorobar para que el resto trabaje en paz. Ya vale de comportarse como el perro del hortelano, que ni come ni deja comer.
Y esta es la repercusión de las diabluras 
del señor Collado en la prensa
- Ver la noticia en laGacetadeSalamanca
- Ver el recorte de prensa en Salamanca24horas.com
- Y otro recorte en masSalamanca.es
Por fin, la debida rectificación (a 7 de Septiembre 2011)
Según la información publicada en el acta ordinaria del 7 de septiembre de 2011, esta absurda situación ha quedado corregida. Oficialmente, el inverosímil hecho ha quedado reflejado en el registro general del ayuntamiento, escrito 234/2011.
Eladia Vallejo es ahora una de las ponentes de la Comisión Especial de Cuentas. Aparentemente, esta vez no ha habido objeciones.